Le Comité Interprofessionnel du Vin de Champagne (CIVC) a annoncé au printemps dernier le lancement officiel d'un nouveau standard de bouteille, afin de contribuer à réduire les émissions de carbone de la filière.

D'un poids de 835 g, contre 900 précédemment, cette nouvelle bouteille devrait permettre d'éviter le rejet de 8 000 tonnes de CO2 pour l'ensemble de l'industrie (l'équivalent des émissions de 4 000 voitures). Le CIVC indique :

Cette nouvelle bouteille est très semblable à celle qui a été créée dans les années 1600, mais (elle) reste beaucoup plus légère et beaucoup plus respectueuse de l'environnement.

Cette nouvelle bouteille résulte d'un très grand nombre d'expérimentations chez les opérateurs, menées en liaison avec les verriers français : en effet, le verre doit résister à la pression des gaz retenus dans la bouteille. Cet allègement de 65 g, pratiquement imperceptible à l'œil, représente le maximum de diminution de poids possible, sans modification sensible des caractéristiques dimensionnelles et tout en conservant les mêmes performances mécaniques. Il correspond à une économie de 2 % de matière, soit 0,32 € par bouteille.

La filière a pour objectif de réduire son empreinte carbone de 25 % à l'horizon 2020 et de 50 % d'ici 2050 : le choix de cette bouteille allégée devrait y participer. Moët et Chandon, la Veuve Cliquot et quelques autres adoptent cette nouvelle bouteille dès la récolte de cette année, la plupart des producteurs devraient suivre l'année prochaine.

Sources : Enerzine, CIVC, Enviro2B

Pour en savoir plus sur le bilan carbone et trouver un prestataire agréé Ademe : bilanCO2

La Fédération Française du Bâtiment (FFB) confie, à compter du 1er octobre 2010, à Qualibat la gestion de la marque « les Pros de la Performance Energétique », label créé en 2009 pour accompagner les entreprises qui veulent se positionner sur le marché de la performance énergétique.

Le label « les Pros de la Performance Énergétique »

En effet, Didier Ridoret, président de la FFB, explique :

Les défis à relever sont nombreux : rénovation des logements, rénovation des bâtiments tertiaires, bâtiments basse consommation puis à énergie positive… Ils constituent autant d’opportunités pour nos entreprises. La FFB se mobilise, avec ses partenaires et particulièrement QUALIBAT, pour y répondre et accompagner les professionnels. C’est bien là l’objectif des “Pros de la performance énergétique” !

Les changements se sont accélérées ces dernières années pour les entreprises du bâtiment qui doivent maintenant prendre en compte de nouvelles aspirations de leurs clients, ainsi que de nouvelles réglementations, et pouvoir conseiller sur les techniques les mieux adaptées à la situation de chacun. Ce nouveau label  garantit aux clients des entreprises capables de leur proposer :

un savoir-faire reconnu par une tierce partie,

un diagnostic et des préconisations de travaux,

une offre d’amélioration partielle ou globale adaptée,

un engagement de performance sur la consommation conventionnelle,

un suivi personnalisé après travaux.

Qualibat va donc gérer l'attribution, le suivi et éventuellement le retrait de cette marque, attribuée pour 3 ans à des entreprises  qui ont suivi les formations aux économies d'énergie dites FEE Bât (voir à ce propos notre article du 23 juin). Pendant les 18 premiers mois suivant l'attribution de ce label, un audit est mené par un auditeur expert qualifié : celui-ci vérifie par un contrôle in situ si l'entreprise respecte son référentiel sur les travaux, que ce soit en rénovation en vue d'améliorer la performance énergétique d'un bâtiment, ou en construction neuve.

Les entreprises titulaires de la marque « les Pros de la Performance Énergétique » s'engagent sur des résultats de leurs travaux mesurés en termes de consommation conventionnelle. Le label est donc accessible à toutes les entreprises qui en respectent les critères et en remplissent toutes les exigences.

L'association Qualibat gère d'autres labels

Qualibat est une association qui régit les éléments d'appréciation sur les activités, les compétences professionnelles et les capacités des entreprises du bâtiment, destinés aux maîtres d'ouvrage privés ou publics ainsi qu'aux prescripteurs. La CAPEB (Confédération de l'Artisanat et des Petites Entreprises du Bâtiment) l'a également choisie en 2009 pour gérer sa marque Eco Artisan. Ce dernier label est attribué sur le respect de 3 engagements : proposer une évaluation thermique globale du bâti existant, apporter au client des conseils en rénovation thermique, réaliser et contrôler la qualité des travaux.

Aucune confusion n'est possible entre les deux marques : « les Pros de la Performance Energétique » doivent être évalués par une tierce partie à travers une qualification et une certification. La marque Eco Artisan s'évalue, quant à elle, sur les 4 critères suivants : avoir la qualité artisan, posséder une assurance professionnelle, acheter un logiciel d'évaluation thermique (préconisé par la Capeb) et réussir un QCM.

Le président de Qualibat, Alain Maugard, juge effectivement que son association doit pouvoir aider toutes les entreprises du bâtiment, même les plus petites. Il s'exprime ainsi :

[Qualibat] estime souhaitable de soutenir toutes les initiatives qui vont dans le sens de l’élévation des compétences des entreprises et de leur évaluation objective et qui vont permettre de réussir les objectifs ambitieux du Grenelle Environnement. C’est la raison pour laquelle l’organisme a accepté de gérer la délivrance de cette marque [les Pros de la Performance Énergétique], d’ailleurs complémentaire des qualifications professionnelles qu’il délivre aux entreprises du bâtiment.

Sources : FFB, le Moniteur, Habitat Durable

Pose d'un compteur Linky en région lyonnaise (source Lyon-entreprises)

Les compteurs intelligents présentent, nous l'avons vu dans plusieurs articles, des avantages aussi bien pour les fournisseurs que pour les distributeurs ou les consommateurs. Ils permettent notamment l'optimisation du réseau de distribution et une intégration plus efficace des flux variables des énergies renouvelables. On leur prête aussi la capacité d'engendrer des économies d'énergie, nous en avons d'ailleurs déjà discuté dans ces pages (voir notre article du 20 juillet). Ils ne vont pas non plus sans quelques réticences. Où en sont les différents états européens dans leurs installations, un peu plus d'un an après l'adoption de la directive européenne ? Un petit tour d'horizon s'impose.

La Suède est le premier pays à avoir déployé ces compteurs sur l'ensemble de son territoire. Très avancée dans ces installations, elle les utilise principalement pour les relevés à distance. Leur introduction était rendue nécessaire par la libéralisation du marché.

En Italie, c'est la lutte contre la fraude qui a poussé les fournisseurs à un déploiement massif. Aussi pionnière en ce domaine, l'Italie en est à dresser un premier bilan qui laisse apparaître que ces installations ont permis une réduction de 5 % des coûts annuels de gestion pour les distributeurs. D'autre part, les interruptions de service ont diminué de plus de la moitié : 49 minutes contre 128 minutes par consommateur précédemment. Les pics de consommation ont eux aussi été réduits de 5 %.

Les Pays-Bas envisageaient dans un premier temps d'imposer ces compteurs sous peine d'amende, mais ils ont dû renoncer à cette idée. Ils rencontrent effectivement de nombreuses oppositions, notamment des fervents défenseurs du respect de la vie privée. Ils ne sont d'ailleurs pas les seuls à avoir ce problème.

Le Royaume-Uni se dit actuellement prêt à installer 47 millions de ces compteurs. Là aussi le pays est poussé par un marché très libéralisé car ils permettent aux distributeurs de proposer à leur clientèle des tarifications très attractives.

En Espagne, deux fournisseurs ont lancé des pilotes à grande échelle, tandis qu'en Allemagne, ils sont devenus obligatoires cette année dans tous les bâtiments en construction et en rénovation.

En France , nous sommes encore en période de tests (voir notre article du 19 mai), stade qui s'accompagne déjà d'une part de mécontentement (voir notre article du 20 juin), et d'une inquiétude de la CNIL sur le respect de la vie privée (voir notre article du 13 août). ErDF compte cependant déployer 6 millions de compteurs Linky par an entre 2014 et 2017.

Selon les études du cabinet Berg Insight, le rythme annuel de ces compteurs suit une progression de 17,9 % par an en Europe, ce qui entraîne une projection de 111,4 millions de foyers équipés en 2015. L'équipement semble donc en bonne voie, même si certains pays vont devoir multiplier leurs efforts pour rattraper un démarrage un peu tardif de leurs installations.

Sources :  La Tribune, Génération nouvelles technologies, Euractiv, Parlement suisse

L'annonce en a été faite par Valérie Létard, actuelle secrétaire d'état auprès du ministre de l'écologie et elle-même assistante des services sociaux de formation, au forum consacré au « développement durable, créateur de lien social » :  une mesure de formation des travailleurs sociaux aux éco-gestes va être mise en œuvre. Cette action entre dans le cadre du Pacte de solidarité écologique, lancé au début de l'année afin de lutter contre la précarité énergétique des ménages les plus démunis.

La proposition du MEEDEM

Partant du constat que 3,4 millions de Français consacrent plus de 10 % de leurs revenus à leur facture énergétique, la secrétaire d'état estime que ces professionnels, relais essentiels de l’action sociale de proximité, pourront ainsi  contribuer à sensibiliser les ménages concernés par la précarité énergétique et aider les 300 000 ménages les plus démunis à obtenir l’aide de solidarité écologique, mise en place par le gouvernement, dans le cadre du Plan national contre la précarité énergétique. Il s'agit là de subventions permettant aux propriétaires occupants de revenus modestes de financer les travaux d'isolation thermique, nécessaires pour une meilleure performance énergétique de leur logement.

30 000 travailleurs sociaux de la fonction publique territoriale se verront ainsi proposer cette formation dans les premiers mois de l'année 2011. Elle aura une durée de deux à trois jours et sera dispensée par l'ADEME, qui doit prochainement signer une convention avec le Centre National de la Fonction Publique Territoriale (CNFPT).

Les réactions des professionnels

La mesure, si elle a été accueillie favorablement quant à son principe, laisse toutefois certains sceptiques. Ainsi le délégué général à la Fondation Abbé Pierre, Patrick Doutreligne, aurait préféré que l'état oblige les propriétaires bailleurs à rénover les logements trop énergivores :

Si c'est pour dire « dites-moi ce qui vous manque, je vous apprendrai à vous en passer », cela ne va pas. (…) Le vrai problème, c'est comment lutter contre les passoires thermiques qui sont habitées dans leur grande majorité par les personnes aux revenus les plus modestes.

Même son de cloche du côté des syndicats : ainsi le secrétaire général de FO fonction publique territoriale, Didier Rosez, doute lui aussi de l'efficacité de cette mesure :

Parler d'économie d'énergie à celui qui peine à boucler son budget, ce n'est pas gagné. Evoquer la précarité énergétique, ce n'est pas vraiment le cœur de métier des travailleurs sociaux, surtout avec la crise.

Le secrétaire général de la CGT fonction publique, Baptiste Talbot, renchérit :

Le gouvernement cherche plutôt à restreindre les moyens des collectivités territoriales. Si la mesure peut être intéressante pour les familles, ce n'est pas en supprimant des postes, comme cela se fait, qu'on la mettra en pratique.

Une expérience menée dans l'Allier en 2006 et 2007

En 2006 et 2007, une expérience de ce type avait été menée dans l'Allier, à l'initiative du Conseil Général et de EDF-GDF. Le Fonds Solidarité Logement (FSL) du département souhaitait, pour aider plus efficacement les familles les plus démunies, prendre en compte l'intégralité des difficultés du logement et vérifier si les problèmes rencontrés provenaient du bâti ou du comportement énergétique des occupants.

A l'occasion, les assistants des services sociaux du département avaient été sensibilisés, grâce à une première version du jeu T'es au courant (dont une toute nouvelle version vient de sortir, comme l'annonçait notre article du 18 juillet), formation ludique qui ne leur permettait pas de relayer tous les conseils mais qui les encourageait à travailler en amont pour repérer les familles en grande précarité et leur faire rencontrer, par l'intermédiaire du Conseil Général, une conseillère en énergie spécialement formée au travail avec les publics en grande difficulté. Celle-ci pouvait alors déterminer, grâce à une visite à domicile, d'où provenaient les difficultés.

Si les problèmes provenaient en partie ou totalement du comportement énergétique de la famille, celle-ci pouvait engager une démarche d'accompagnement du ménage, avec sensibilisation par le jeu T'es au courant, conseils personnalisés et suivi des consommations grâce à un partenariat avec Edelia (filiale d'EDF qui fournit des appareils permettant de collecter au jour le jour les consommations d'électricité et qui analyse celles-ci).

L'expérience menée dans l'Allier avait prouvé que le comportement des familles sensibilisées se modifiait considérablement et que les économies générées par l'accompagnement se situaient en moyenne à 15 % des consommations d'électricité annuelles.

Cette expérience a donc permis de mettre l'accent sur un certain nombre d'éléments : une sensibilisation ludique  a un premier impact intéressant sur les familles, mais son efficacité grandit lorsqu'elle s'intègre dans une démarche plus globale. C'est cette démarche innovante complète qui est aujourd'hui arrivée à maturité et développée sur le site T'es au courant.

Les travailleurs sociaux accomplissent de multiples tâches, et s'ils seraient parfaitement aptes à relayer ces éco-gestes, n'en ont ni le temps, ni les moyens : de moins en moins nombreux, de plus en plus sollicités par des familles en détresse, il semble difficile de leur demander de consacrer en plus le temps nécessaire à l'examen complet des causes de la précarité énergétique des ménages qu'ils rencontrent. S'ils permettent déjà aux propriétaires occupants les plus modestes d'obtenir l'aide à la solidarité écologique, mieux vaut laisser le soin à d'autres structures, associatives ou autres, de mettre en œuvre un suivi plus complet qui permettra de modifier durablement, quand c'est nécessaire, les comportements énergétiques.

Alors, ne faudrait-il pas plutôt créer un nouveau métier : coach en maîtrise de l'énergie ? Nous y croyons.

Sources : Le Monde, Vedura, MEEDEM, T'es au courant ?, Développement Durable (image)

On le savait très intéressé par les mesures de protection de l'environnement et concerné par les problématiques du réchauffement climatique : le prince Charles vient de franchir un pas de plus en équipant sa résidence londonienne de Clarence House de panneaux photovoltaïques.

Il lui a fallu obtenir d'autorisation du Conseil de la ville de Westminster (Londres) pour installer, sur le toit nord-est de cette maison presque bicentenaire,  32 panneaux photovoltaïques (12 m²) qui produiront prochainement 4 000 kWh/an, soit largement suffisamment pour éclairer et chauffer la modeste demeure. Un communiqué du Conseil précise :

Le Prince de Galles n'a pas seulement le bénéfice direct de réduire les combustibles fossiles et les émissions de dioxyde de carbone, mais aussi un impact indirect à la diffusion de ces technologies. Les panneaux solaires contribuent à l’objectif du Royaume-Uni d’utiliser des énergies renouvelables et de réduire les émissions de carbone d’ici à 2020. L’objectif majeur est que 25 % de la chaleur et du courant utilisés à Londres soit généré à travers l’utilisation des systèmes d’énergie décentralisés pour 2025.

En fonction des résultats, le prince Charles compte aussi en équiper le côté sud-ouest et transformer ainsi la bâtisse, déjà annoncée neutre en carbone en 2007, en maison à énergie positive. Le tout bien entendu sur ses propres deniers. Rappelons que grâce aux aides du gouvernement britannique, tout kWh produit par un particulier est racheté 41,3 pence (environ 50 centimes d'euro) par le National Grid (système local de distribution d'énergie).

Dans le même esprit écologique, le prince a déjà converti ses trois voitures aux carburants verts : la Jaguar et la land Rover roulent désormais grâce à une essence alternative élaborée à partir d'huiles de cuisson usées, l'Aston Martin au bioéthanol produit par l'excès de fermentation de la récolte de raisin britannique.

Mais son engagement pour la planète va plus loin. Il a ainsi recommandé aux Anglais de prendre des douches « courtes et rafraîchissantes » (les vertus de l'eau froide ?) plutôt que des bains. Il s'est parallèlement engagé dans la lutte contre la déforestation et entend promouvoir l'alimentation bio. Dans ce but, il organise dans les jardins de Clarence House un festival du 8 au 19 septembre. Il prépare ensuite une tournée en Grande-Bretagne, à bord d'un train consommant du biofuel, en faveur du développement durable.

Sources : Tout sur le solaire, The greenweb, 20 minutes, Dailymail

Les loutres de mer

Tout d'abord, des biologistes de l'université de Californie veulent faire participer les loutres de mer au sauvetage de la planète. Ils estiment en effet que cet animal, hélas menacé de disparition dans l'ouest américain, est une véritable « pompe à carbone ». Selon eux, pour chaque mètre carré d'eau qu'elle occupe, elle en aspire 0,18 kg. Malheureusement, leur population ne comte plus que 100 000 individus : elles présentaient effectivement un autre avantage directement exploitable,  leur fourrure, et la chasse ne les a pas ménagées. Et 100 000, c'est un nombre tout à fait insuffisant pour faire diminuer sérieusement les quantités de CO2…

Des arbres artificiels

Dans un laboratoire de l'université de Columbia, par contre, on ne fait pas totalement confiance à ce qui existe dans la nature. Partant du principe que les forêts constituent d'importants puits de carbone, mais que la destruction du bois le libère à nouveau dans l'atmosphère, des chercheurs veulent régler ce problème en créant des arbres artificiels, capables de capter le CO2 mille fois plus vite que les vrais arbres. Les scientifiques britanniques croient fermement à ce projet et estiment que 100 000 de ces arbres (autant que la population de loutres de mer !) pourraient capturer la majeure partie des émissions de CO2 du Royaume-Uni. Pas de précipitation cependant : cet arbre n'existe actuellement que sous forme de prototype…

De la peinture blanche

Source : Le Figaro

Autre idée pour atténuer les effets du réchauffement climatique : celle d'un Péruvien, partant du principe que la couleur blanche réfléchissant le soleil, il suffit d'en répandre suffisamment sur une montagne pour préserver un glacier. Encouragé par la Banque mondiale, qui a versé 200 000 $ pour l'expérience (dans le cadre du concours « 100 idées pour sauver la planète »), il a donc entrepris de déverser des pots de peinture blanche sur les rochers du Chalon Sombrero, pic andin ayant déjà perdu la majeure partie de son glacier. Peinture 100 % naturelle quand même : à base de citron, de blanc d'œuf et d'eau, elle est utilisée depuis des siècles au Pérou. Au rythme d'un hectare par semaine, il lui faudra encore plusieurs mois pour mener à bien cette entreprise débutée au mois de mars dernier…

Sources : L'Express de Toronto, Cleantech Republic, National Geographic, 20 minutes

L'organisation de mobilité belge, Touring, cherche depuis plusieurs mois à alerter  les autorités bruxelloises : la désynchronisation des feux de signalisation en ville, qui provoque des arrêts et des redémarrages fréquents ainsi que des files de voitures bloquées, multiplie par 3 les émissions de CO2.

S'appuyant sur des études réalisées à sa demande par un laboratoire universitaire, l'association constate que dans certaines rues de la capitale belge, en raison de la désynchronisation,  les voitures doivent attendre jusqu'à 4 cycles de feux de signalisation avant de passer. Touring précise :

Il ressort que les émissions de CO2 triplent si les véhicules sont bloqués dans les files créées par des feux de signalisation non synchronisés. Pire encore : les émissions de particules fines, de NOx et de CO augmentent aussi.

Pour évaluer ceci en chiffres : une perte de temps (évaluée à 9 minutes d'attente), trois fois plus de rejets de CO2 par rapport à un cycle unique et 1 minute et demie d'attente, et une concentration de particules fines en augmentation de 10 % pour le monoxyde de carbone et de 6 % pour l'oxyde d'azote.

L'association préconise la mise en place d'une « équipe d'entretien des feux de signalisation » chargée d'analyser les flux de circulation et d'adapter le réglage des feux, en s'appuyant sur des comptages de trafic réguliers. Cette solution éviterait d'importantes émissions de gaz à effet de serre, notamment lors de changement structurel des routes ou de variation des flux de circulation.

Les autorités belges font cependant la sourde oreille : leur but est avant tout de décourager les automobilistes à utiliser leur véhicule. Même logique en France, où un directeur de centre de gestion de feux tricolores reconnaît que la synchronisation des feux de circulation ne répond pas à un programme environnemental, mais à un besoin de fluidifier le trafic, et surtout de favoriser le passage des bus. Elle répond aussi à une volonté de ralentir les véhicules particuliers. L'objectif recherché est là aussi d'encourager les usagers à utiliser les transports en commun.

On rappelle actuellement  l'importance de l'apprentissage de l'éco-conduite : celle-ci limite la consommation de carburant et permet de réduire les émissions de CO2. Son utilité est démontrée par la place qui lui est donnée en auto-école et par la formation systématique des personnels de certaines entreprises, comme les agents de distribution du courrier de La Poste (cf notre article du 10 avril). Rappelons aussi que dans certaines villes étrangères, il est d'ores et déjà obligatoire d'éteindre son moteur lorsque l'on est arrêté à un feu rouge (ce que font automatiquement les nouveaux véhicules équipés de la fonction stop & start).  Il semble regrettable que paradoxalement les pouvoirs publics n'utilisent pas aussi  l'outil de régulation du trafic que représentent les feux tricolores pour permettre une réduction des gaz à effet de serre en ville.

Sources : L'Argus, le Journal de l'Environnement

Chaque système a ses défauts : si la France considère souvent les énergies renouvelables comme quantités négligeables, l'Allemagne souffre, quant à elle, de quelques dysfonctionnements dus à la priorité donnée à l'électricité produite par des sources d'énergie propres. De toute façon, ce n'est jamais le consommateur final qui y gagne.

Ainsi le prix de l'électricité peut devenir négatif à la bourse de l'énergie de Leipzig (European Energy eXchange : EEX). Prenons l'exemple de la nuit du 24 au 25 décembre dernier : une tempête soufflant sur l'Allemagne permet aux éoliennes de produire 100 000 MWh entre 21 heures et 2 heures du matin, la capacité instantanée atteignant même 20 GW. Devant la faible demande, les cours du marché s'effondrent et les vendeurs en viennent même à proposer une prime de 13,9 centimes d'euros par kWh aux éventuels acheteurs !

Car chez nos voisins d'Outre-Rhin, l'électricité provenant des énergies renouvelables à une priorité pour être injectée dans le réseau. Les distributeurs sont donc obligés de l'acheter, et à un prix garanti, même s'ils n'en ont aucun besoin. Ce dispositif permet d'assurer aux propriétaires d'éoliennes ou de panneaux solaires le rachat de l'électricité qu'ils produisent. Mais ce phénomène du prix négatif s'est reproduit 25 fois l'an dernier, avec même en octobre une « pointe » à – 500 € ! Il a déjà eu lieu 4 fois cette année. Autrement dit, le distributeur doit payer pour se débarrasser d'une marchandise encombrante car non stockable.

Cela veut-il dire que les ménages allemands paient leur électricité à très bas prix ? Non, pas du tout, au contraire, puisque le distributeur a le droit de répercuter sur le consommateur final le surcoût engendré par ces prix négatifs. Les factures s'alourdissent donc d'autant.

Mais cette bizarrerie fait par contre l'aubaine des propriétaires de barrages : ils se font « payer » pour acquérir l'électricité excédentaire les jours de très forte production, ce qui leur permet d'actionner les pompes à moindre frais et de remplir les réservoirs. Les jours de faible production, par contre, ils ouvrent les vannes et produisent à leur tour du courant qu'ils revendent au prix fort.

Le ministre de l'économie allemand, partisan de l'énergie nucléaire, Rainer Brüderle a récemment réagi dans un communiqué :

Les prix extrêmes du 4 octobre sont un avertissement sans frais. (…) Le marché allemand de l'électricité peut être confronté à des dysfonctionnements massifs, et la principale victime en est le consommateur. (…) Avec le développement des énergies renouvelables, ce genre de situation va se multiplier.

Argument repris par d'autres partisans de l'atome qui voient d'un mauvais œil les aides à la production électrique éolienne. Ainsi Frantz Varenholt, l'un des dirigeants de RWE (producteur d'énergie et propriétaire de nombreuses centrales nucléaires et à charbon) qui reprend :

Le problème avec le vent, c'est qu'il y a des jours où il représente 0% de la production allemande d'électricité, et des jours où il produit plus qu'il n'en faut. (…) J'ai peur que l'incroyable soutien dont bénéficient les énergies renouvelables en Allemagne disparaisse [à cause du surcoût pour les consommateurs].

Argument irrecevable par contre pour Ronald Heinemann, porte-parole de la fédération BEE, principale association des énergies renouvelables en Allemagne, qui condamne fermement ces propos  :

Les propriétaires de centrales devraient les fermer ou les ralentir lorsque des prix négatifs surviennent. Mais ils n'y ont pas intérêt car cela coûte cher, et qu'il faut du temps pour les redémarrer. Pour eux, mieux valent des prix négatifs.

Il est soutenu d'ailleurs par le récent projet de taxation des 17 centrales nucléaires émis par la chancelière Angela Merkel, au grand dam des patrons de l'industrie énergétique allemande qui s'y opposent fermement. Cela illustre la cohabitation difficile parfois entre énergies renouvelables et énergies traditionnelles, dans un pays où pourtant l'opinion est toute acquise aux énergies propres (d'où vraisemblablement la proposition de la chancelière, l'enjeu est politique) : elles représentent actuellement une part de 16,3 % de l'électricité et devraient monter en 2020 à 38,6 %. L'Allemagne vise même un 100 % renouvelable en 2050.

Sources : AFP,  Energie Plus, 2000 Watts, Le Temps, Le Devoir.

Source : Nostrodomus

Développées avec l'appui du CSTB (Centre Scientifique et Technique du Bâtiment), les recherches pour la réalisation de cet étiquetage ont demandé deux ans. Les produits Bel'M sont désormais notés sur la base de 8 indicateurs : selon la ressource et son origine, sa consommation d’énergie, le réchauffement climatique global,  la toxicité, l’affaiblissement acoustique,  l’étanchéité à l’air et le potentiel recyclable. Une note environnementale est donnée,  ainsi qu'un indice pour les trois étapes du cycle de vie : la fabrication, l’usage, et sa fin de vie.

Selon Bel'M, produire un produit éco-responsable, c'est :

maîtriser la demande énergétique, réduire les impacts sur l’eau, sur l’air.

réduire les impacts dus aux déchets.

piloter une démarche environnementale structurée.

une organisation basée sur les droits fondamentaux des personnes avec l’objectif de valoriser le capital humain.

L'entreprise n'en est pas à son coût d'essai, puisqu'elle a déjà obtenu en 2009 le label Lucie (crée à l’initiative de Qualité-France Association pour répondre aux attentes des associations de consommateurs), délivré par l'organisme indépendant Vigeo, qui récompense les efforts de l'entreprise en termes de développement durable et de responsabilité sociale. L'entreprise liste ainsi elle-même les actions prouvant son engagement en faveur de l'environnement :

« Analyse de la valeur » dans l’esprit « éco conception » de nos produits, éligibilité de la porte d’entrée dans le dispositif « éco prêt à taux 0% » et crédit d'impôt, réduction en 3 ans de 50% de COV (Composés Organiques Volatiles), optimisation des transports de nos produits (camions remplis)…

Améliorer la recyclabilité des portes d’entrée, compter au moins 50% de nos clients et de nos fournisseurs engagés avec nous sur les produits éco conçus, mise en place de tableaux de bord de la performance « Responsabilité Sociale et Environnementale », 100% de nos process de laquage sans émission de COV, passer du bois d’origine légale aux bois « éco-certifiés » sur l’ensemble des essences.

Espérons que cette initiative sera suivie par d'autres menuiseries, permettant ainsi au consommateur de choisir un produit aussi selon des critères environnementaux.

Sources : Le Moniteur, Bel'M, Nostrodomus

Les décisions du ministère

Pour justifier cet « ajustement » des tarifs d'achat, pour ne pas dire la baisse, le MEEDDEM se fonde sur deux arguments : d'une part, l'essor de la filière qui fait que la France est en avance sur ses objectifs, d'autre part la baisse du coût des installations. De 81 MW de capacité fin 2008, la puissance cumulée du parc photovoltaïque atteindra 850 MW à la fin de l'année. Et 3 000 MW sont déjà en projet. Les objectifs du Grenelle de l'environnement, 1 100 MW en 2012, seront donc largement atteints dans le courant 2011 et les 5 400 MW prévus pour 2020 enregistreront eux aussi de l'avance. Après une phase d'amorçage, maintenant achevée, qui demandait un soutien du gouvernement, la phase de développement est maintenant enclenchée et la baisse régulière du coût des matériaux ne justifie plus le maintien du dispositif d'aide.

Les tarifs seront donc revus à la baisse à partir du 1er septembre en ce qui concerne les projets professionnels et les grosses installations. Seules les installations domestiques d'une puissance inférieure à 3 kWc (le tarif de 0,58 € reste inchangé), et certains bâtiments agricoles (en fonction de leur taille) tirent encore leur épingle du jeu. Pour les autres, après publication au Journal Officiel, ils diminueront d'environ 12 %. Mais toute demande de raccordement complète et déjà déposée bénéficiera encore de la grille tarifaire définie en janvier. Le ministère précise :

Même après cette évolution, les tarifs de rachat du photovoltaïque resteront parmi les plus favorables en Europe. Partant d’un niveau de rachat moins élevé qu’en France, l'Allemagne et l'Espagne, nos voisins les plus dynamiques, ont décidé de diminuer leurs propres tarifs de plus de 15 %.

Avec un objectif de croissance de 500 MW par an prévu par le Grenelle de l'environnement, la filière conserve, selon le gouvernement, des perspectives de développement solide et durable.

Les réactions des professionnels du secteur

Arnaud Gossement, avocat spécialiste du droit de l'environnement et de l'énergie, ne voit pas les choses de la même façon et précise :

En matière d'énergie renouvelable aussi, les mots ont leur importance. Alors que le développement de la filière solaire était synonyme hier de croissance verte, il s'agirait aujourd'hui du résultat d'une spéculation qui mérite un coup de rabot sur les niches fiscales.

Le gouvernement semble faire marche arrière de crainte que les objectifs soient dépassés ! Mais cette baisse, pour la deuxième fois en un an, des tarifs de rachat de l'énergie solaire et le plafonnement annuel du volume de courant acheté ne représentent que le début d'une nouvelle réforme. Ceci, ajouté au crédit d'impôt développement durable remis en cause et aux conditions d'intégration des panneaux solaires plus contraignantes, confirme l'impression d'instabilité dont souffrait déjà la filière. L'avocat ajoute :

En réalité, comme pour l'éolien, le problème est d'ordre culturel. Nos dirigeants ont du mal à se défaire d'une conception centralisée, étatisée et monopolistique de notre modèle énergétique nucléaire, héritée des Trente Glorieuses. Pour beaucoup, alors que l'atome est chose sérieuse, l'énergie renouvelable relève encore d'un folklore dont on peut se passer en période de rigueur budgétaire… au risque de violer nos engagements pris à Bruxelles sur la libéralisation du marché et la suppression des contraintes qui pèsent sur les opérateurs alternatifs.

Les réactions du SER (Syndicat des  Energies Renouvelables) sont du même ordre : il demande plus de stabilité. Les acteurs sont prêts à accepter une baisse des tarifs d'achat, mais plus progressive :

(…) Que cette évolution soit plus progressive et fasse l’objet d’une information du marché suffisamment à l’avance. Les professionnels souhaitent sortir au plus tôt de l’instabilité illustrée par la publication de deux arrêtés tarifaires à six mois de distance et disposer d’une visibilité sur les volumes du marché allant au-delà de 500 MW par an et tenant notamment compte de la baisse des coûts de revient intervenue depuis la fixation en 2007 des objectifs du Grenelle.

Le SER SOLER marque son intérêt pour la concertation nationale sur le système de régulation des tarifs, prévue pour cet automne.

Enerplan (l'association professionnelle de l'énergie solaire) rappelle que le secteur connaît déjà un essoufflement : les demandes de raccordement ont diminué de 10 % au premier trimestre et de 30 % au second. Et il regrette que le gouvernement n'ait pas accepté ses propositions : une simplification administrative et un coefficient d'insolation pour pondérer les tarifs de l'intégré au bâti. L'association note :

Le cadenas des contraintes administratives n’a pas encore été déverrouillé pour fluidifier le marché, alors que cela représente une charge lourde pour le secteur.

Les énergies propres mal considérées en France ?

En fait, la France reste à la traîne en matière d'énergies renouvelables en général et d'énergie d'origine solaire en particulier. Peut-être sommes-nous en avance sur nos objectifs, mais ils n'étaient guère ambitieux. Et les 268 MW produits et raccordés en 2009 nous place très, très loin derrière l'Allemagne qui bénéficie déjà d'un parc photovoltaïque de 7 GW. Le maintien du tarif pour les petites installations marque la volonté du gouvernement de maintenir l'emploi dans ce secteur, mais certains craignent déjà une évasion des « cerveaux verts » qui souhaiteraient s'engager dans le secteur de l'énergie propre mais risquent de se décourager devant le peu de considération que marquent les autorités pour ces filières.

D'autre part, si les coûts des équipements diminuent, 80 % des panneaux solaires installés proviennent de l'importation, car les unités de production françaises souffrent d'un manque de compétitivité, en particulier par rapport aux entreprises asiatiques.

Enfin, la capacité mondiale est actuellement de 23 GW. Mais la banque suisse Sarasin prévoit 155 GW en 2020 et Greenpeace même 255 GW – ce qui remet en perspective la contribution de la France. La région PACA par exemple qui dispose d'un potentiel de production de 4 800 MW n'en comptait que 35 d'installés fin 2009.

L'énergie éolienne est presque au point mort car elle souffre des tracasseries judiciaires de ceux qui la refusent, souvent avec des arguments discutables ; l'énergie solaire, alors qu'elle est généralement bien accepté, risque de souffrir d'un fort ralentissement par manque de soutien à une filière encore fragile.

Sources : MEEDDEM, Les Echos, Cleantech Républic, Sequovia