logo Eco CO2
  • Eco CO2
    • Qui sommes-nous
    • Les actualités d’Eco CO2
    • Nous rejoindre
    • Contactez-nous
  • Nos offres
    • Etudes
    • Solutions connectées
    • Sensibilisation & Accompagnement
    • Programmes CEE
  • Nos ressources
    • Nos publications
    • Presse
  • Blog
  • Nous contacter
Menu
  • Eco CO2
    • Qui sommes-nous
    • Les actualités d’Eco CO2
    • Nous rejoindre
    • Contactez-nous
  • Nos offres
    • Etudes
    • Solutions connectées
    • Sensibilisation & Accompagnement
    • Programmes CEE
  • Nos ressources
    • Nos publications
    • Presse
  • Blog
  • Nous contacter
Linkedin Facebook Twitter Youtube
logo Eco CO2
  • Eco CO2
    • Qui sommes-nous
    • Les actualités d’Eco CO2
    • Nous rejoindre
    • Contactez-nous
  • Nos offres
    • Etudes
    • Solutions connectées
    • Sensibilisation & Accompagnement
    • Programmes CEE
  • Nos ressources
    • Nos publications
    • Presse
  • Blog
  • Nous contacter
Menu
  • Eco CO2
    • Qui sommes-nous
    • Les actualités d’Eco CO2
    • Nous rejoindre
    • Contactez-nous
  • Nos offres
    • Etudes
    • Solutions connectées
    • Sensibilisation & Accompagnement
    • Programmes CEE
  • Nos ressources
    • Nos publications
    • Presse
  • Blog
  • Nous contacter

Blog d’Eco CO2 

Vous donner les clés pour comprendre et agir pour la transition énergétique

Démarquage ERDF/EDF : une copie à revoir selon la CRE

  • Marie Gatti
  • 05/07/2015

En janvier dernier, la Commission de Régulation de l’Energie (CRE) avait demandé avec insistance aux gestionnaires de réseaux de distribution (GRD) de gaz et d’électricité de se démarquer de leur maison-mère afin que cesse la confusion entretenue dans le public entre leurs missions respectives et leur donnait jusqu’au début juin pour agir. Si la différenciation GRDF/GDF Suez s’est faite par le changement de dénomination de la maison-mère, devenue ENGIE, il n’en va pas de même pour ERDF et EDF. Le groupe a soumis à la CRE des propositions qui ne la satisfont pas totalement.
logos erdf edf
En effet, dans la dernière édition 2013-2014 de son rapport RCBCI, (respect des codes de bonne conduite et l’indépendance des gestionnaires de réseaux d’électricité et de gaz naturel) publiée en janvier 2015, la CRE a demandé à ERDF « de procéder à un changement majeur des éléments constitutifs de sa marque (identité visuelle et/ou sigle et/ou prononciation…) pour mettre fin à cette confusion. A cet effet, ERDF proposera à la CRE d’ici le 1er juin 2015 au plus tard les mesures qu’il entend mettre en œuvre. […] En outre, la CRE demande à ERDF et à EDF de lui transmettre, d’ici le 1er juin 2015 au plus tard, un plan des actions à mettre en œuvre pour supprimer les risques d’association par le grand public entre les deux sociétés et ainsi supprimer toute confusion possible. »

ERDF a donc présenté le 3 juin à la CRE le projet d’évolution de sa marque qui ne fait plus apparaître la « turbine » comme logo. De plus, la police de caractère et les combinaisons de couleurs sont différentes : le « E » et la petite barre du « F » sont de couleur bleue, les autres lettres sont de couleur verte. Le projet de nouvelle marque fait par ailleurs apparaître une signature « l’électricité en réseau » de couleur bleue. Enfin, un plan de communication interne et externe « évolution de la marque et affirmation de l’identité » doit être mis en œuvre. Par contre, EDF a indiqué lors de son audition qu’il « n’envisage pas de modifier son logo ou son nom. »

Si la CRE estime que ces propositions répondent à des demandes ponctuelles formulées par la CRE dans ses précédents rapports, elles ne constituent pas pour autant « une réponse à la hauteur des enjeux de la confusion entre EDF et ERDF. » Elle considère en effet que « pour autant, les facteurs de différenciation proposés par ERDF en juin 2015 pourraient ne pas suffire à compenser les facteurs de confusion qui subsistent par ailleurs (proximité phonétique et conceptuelle, proximité de certaines couleurs, proximité des sigles et des dénominations sociales) dans un contexte où la marque « EDF » possède un caractère distinctif exceptionnel. » Elle conclut donc qu’en conséquence, elle « considère que le projet présenté par ERDF d’évolution de sa marque, en l’absence de modification de celle d’EDF, ne permet pas d’écarter tout risque de confusion des marques d’ERDF et d’EDF prohibée par les dispositions de l’article L.111-64 du code de l’énergie. »

Source : CRE

 

Cet article a été écrit par : 

Marie Gatti

Udwi, un assistant pour maîtriser l'énergie en entreprise

La transition énergétique est un casse-tête pour votre entreprise ?

Udwi vous simplifie la vie en vous accompagnant pour réaliser des économies d’énergie. Suivi de consommation, eco-conseils et astuces pour réduire vos dépenses, le tout en embarquant vos collaborateurs ! 

Découvrir Udwi

Plus d'articles

Maîtrise de l'énergie en entreprise : enquête auprès des TPE et PME françaises

Maîtrise de l’énergie en entreprise : enquête auprès des TPE et PME

Lire l'article
15 mars 2023

Avec EASEE, la transition énergétique des aéroports décolle

Lire l'article
24 janvier 2023
Udwi, la solution connectée pour le suivi de sa consommation d'énergie au travail

Suivi et maîtrise de la consommation d’énergie au travail avec Udwi

Lire l'article
23 janvier 2023

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

A propos
  • Qui sommes nous
  • Nous rejoindre
  • Nous contacter
Nos offres
  • Etudes & Plans d'action
  • Solution connectée
  • Sensibilisation
  • Programmes CEE
  • Nos brochures
  • Presse
Abonnez-vous à la newsletter
This website is hosted Green - checked by thegreenwebfoundation.org
Twitter Facebook-f Youtube Linkedin
  • Mentions légales
  • Politique de confidentialité
  • Cookies
Twitter Facebook-f Youtube Linkedin
Contactez-nous !
This website is hosted Green - checked by thegreenwebfoundation.org